«они все время безбожно врут»

Развеселило слово «безбожно», уж во времена Сталина церкви уничтожались точно безбожно, какое уж тут сравнение с враньём каких-то там либералов.

«стараясь очернить его имя»

Неужели его ещё не очернили?

«Надо отдать должное – во всей статье имя Сталина не упоминается ни разу. Даже репрессии называются не сталинскими, а политическими. И это правильно. Сложнейший клубок интриг и борьбы за власть тех лет, давал Сталину ровно столько же возможности стать жертвой «сталинских репрессий» сколько Тухачевскому или Ягоде.»

Заслуги за победы советского строя при Сталине кому принадлежат? Руководителю страны.
За репрессии уничтожившие миллионы граждан страны кто несёт ответственность? Руководитель страны.
И не надо нести бред о бедненьком Сталине, находящемся в плену интриг. Сам автор низводит Сталина до уровня ничтожества, неспособного управится, с собственными подчинёнными.

«Чем изощреннее ложь, тем она тоньше. Не называя Сталина напрямую виновным, РБК не называет и других виновных. Тех, кого в СССР давно назвали преступниками, осудили и расстреляли за нарушение законности и преступления против невинных граждан. Это руководитель НКВД в период 1937—1938 года Николай Иванович Ежов и его подельники.»

Ну значит Сталин был действительно ничтожеством, у руля такой державы ему нечего было делать.
А вообще, достали эти сказочки о святых царях батюшках, которые не ведают о страданиях народа. Таким святым не место у власти, таким слабым руководителям быстро сворачивали шею охочие до власти интриганы. Чего уж Сталин Ежова то казнил, от наивности наверное?
«Согласно обвинительному заключению, «подготовляя государственный переворот, Ежов готовил через своих единомышленников по заговору террористические кадры, предполагая пустить их в действие при первом удобном случае. Ежов и его сообщники Фриновский, Евдокимов и Дагин практически подготовили на 7 ноября 1938 года путч, который, по замыслу его вдохновителей, должен был выразиться в совершении террористических акций против руководителей партии и правительства во время демонстрации на Красной площади в Москве».Кроме того, Ежов обвинялся в уже преследуемом по советским законам мужеложстве (в обвинительном заключении было сказано, что Ежов совершал акты мужеложества «действуя в антисоветских и корыстных целях»).»

Неужто наивный Сталин проглядел репрессии творимые Ежовым, зато быстро сориентировался когда речь зашла о его собственной шкуре? Везде, где якобы собирались Сталина свергнуть, он уничтожал врагов беспощадно, но зато проявлял удивительную наивность в отношении репрессий к собственному народу. А нужен ли такой урод, пекущийся только о себе, тому самому народу?

«Именно Ежов раскрутил маховик репрессий против невинных людей и за это был осужден. В статье ни слова об этом.»

Странно, в обвинительном заключении относительно Ежова, об этом тоже ни слова не сказано, как же так? Видимо это потому, что товарисч Сталин самолично утверждал списки на расстрел, которые ему подавал Ежов. www.hrono.ru/biograf/bio_ye/ezhov_ni.php

«Репрессии оставил Лаврентий Павлович Берия, сменив Ежова на посту наркома НКВД 25 ноября 1938 года.»

Ну прямо ангел во плоти. www.hrono.ru/biograf/bio_b/beria_lp.php

«В реальности к высшей мере наказания было приговорено 642 980 человек.»

Интересно сколько за последние 33 года приговорено к смерти (пожизненному заключению), думаю эта цифра не идёт ни в какое сравнение со Сталинским геноцидом.

«Как выступал Сталин

Выступления Сталина записывались и показывались народу при его жизни и некоторое время после его смерти. Но сегодня его выступления не показывают. И это не случайно – когда видишь Сталина своими глазами, то складываешь о нем свое собственное впечатление.
Посмотрите эти кадры – на них Сталин предстает перед нами с чисто человеческой стороны.»

Как сказал М.Веллер:
«Слушайте тайну. Президент — это не человек. Это должность. Функция. И судить о президенте надо по тому, как функция функционирует. Любить президента как человека отдельно от его дел либо его неделанья — помесь раболепия с гомосексуализмом. А то развелось любителей с глазами комнатных собачек, и так они ловко на задних лапках передвигаются. Мы не рабы… А кто?..»

Мне плевать на то какой хороший был Сталин, будь он тысячу раз хорош и прекрасен как человек, это не освобождает его от его работы на благо народа, и если он в силу интриг или ещё чего либо не смог служить России, а по попустительству или по другой какой причине уничтожал людей, которых должен был защищать, он достоин того, чему были подвергнуты эти люди – т.е. уничтожению

«Сталин – кровавый тиран. Снижал цены. Издевался.»

Интересно, а какие цены должны были быть после войны? Восстановилась драконовскими методами экономика, снизились цены. А какое отношение цены имеют к репрессиям? Снижение цен для одних оправдывает истребление других?

«Русская политика-5: Чем был отравлен Сталин, ложь Хрущева на XX съезде.»

Абсолютно всё равно чем был (если был) отравлен Сталин, это политические разборки в стае шакалов. С волками жить по волчьи выть, т.е. за свои ошибки придётся отвечать (не тех людей казнил, не тех приблизил, да в общем какая разница, не можешь драться за власть сдохнешь как собака).

Интересно, при каком правителе своего народа угроблено было больше чем при Сталине? Боюсь Сталин чемпион истории человечества по потерям своего народа. Хреновенький он какой то руководитель, не находите?

Спасибо за отклик!
Однако должен вам сказать, что несет вас прямо как Сванидзе.
Не забывайте, что Сталин стал полновластным хозяином страны после 1938 года. До этого момента страна была в сложной ситуации. Напомню, что с 1914 года Россия была охвачена войной-
1 мировой, потом гражданской и тд. В этой ситуации вывести страну из разрухи в передовые лидеры, а к 1947 году (если не ошибаюсь) уже отменить продовольственные карточки! когда в других странах они были до 50-х годов! Дорогого стоит. До сих пор пользуемся!

Говорить как вы, могут только либералы или сотрудники НКО (иностранные агенты).

Фильм Комсомолки
«История — это не прошлое». «По мотивам» эфира на ТВ «Комсомольская правда» была сделана программа, которую я предлагаю вашему вниманию.

В Грузии восстанавливают памятники Сталину

Все мы помним, как несколько лет назад власти Грузии взорвали памятник «Мемориал Славы», посвященный Победе в Великой Отечественной войне, в Кутаиси. Однако, это далеко не единственный случай столь варварского отношения к своей истории. За период правления Саакашвили по стране было уничтожено или снесено десятки монументов советской эпохи.

Прошло не так много времени с момента очередной смены власти в Грузии, а народ начинает восстанавливать историческую справедливость. Уже в нескольких районах Грузии появились инициативные группы граждан, которые выступают за возвращение памятников на свое историческое место.

1) «По инициативе новой администрации Ахметского района Грузии (восточная часть страны) в селе Земо был восстановлен демонтированный в июне 2011 года памятник Иосифу Сталину. В ближайшие дни состоится официальное открытие памятника, который являлся частью мемориала в честь погибших участников Великой Отечественной войны». Источник

2) «За возвращение в Гори демонтированного два года назад памятника Сталину к его дню рождения — 21 декабря – будет собрано 10 тыс. подписей. Предположительно, памятник восстановят не на центральной площади, а в доме-музея вождя. Напомним, памятник Иосифу Сталину демонтировали два года назад 25 июня с центральной площади грузинского города Гори, причем в ночное время, избив при этом журналистов, снимавших протест горожан». Источник

Грузины помнят своего великого земляка, которые немало сделал для всего советского народа. И справедливо отдают дань памяти человеку, которого можно назвать величайшим политиком прошедшего века.

У нас только начинаются движения по развенчиванию мифа о кровавом тиране Сталине. Городу Волгограду пытаются вернуть имя Сталинград, книги о биографии Сталина выходят в хиты продаж, а так называемый «Сталинизм» уже не воспринимается так негативно, как раньше.

Надеюсь, что в ближайшем будущем, и в нашей стране появятся памятники вождю и его имя будет справедливо увековечено бюстами, монументами и памятными табличками.

Сталинская коллективизация



Полная версия

Все мы знаем, что у американцев есть своя версия истории Второй Мировой Войны. Если не вдаваться в подробности, то она сводиться к тому, что полноценным победителем в этой войне были Американцы, а Советский Союз сыграл малозначительную роль.

Естественно, нам кажется эта версия не уважительной и дикой. Но в США уже воспитано целое поколение, которое искренне верит именно в эту версию. В основном этого удалось достичь благодаря обширной пропаганде, которая начинается с детского сада и заканчивается в высших ученых заведениях, где студенты изучают лжеучебники по истории.
Вот яркий пример американской пропаганды – детский мультик, рассчитанный на возраст от 5 до 10 лет. Вопрос поставлю риторически, как вы думаете, как будет воспринимать ребенок Сталина и Советский Союз в годы Второй Мировой Войны, после просмотра этого мультипликационного шедевра?!



Историю всегда пишут победители.