Вассерман о Сталине без цензуры

Вассерман о Сталине и антисталинистах.

Спасибо, gemon!!!
Александру… По Вашим словам, Сталин стал полновластным хозяином страны после 1938 года, отчего ж тогда реабилитация репрессированных (в большинстве случаев посмертно) началась в конце 80-х годов, почти через 30 лет поле его смерти? Или светлому иерарху было недосуг восстановить-таки торжество справедливости и свое доброе имя еще при жизни (его и многих пострадавших)? У меня складывается впечатление, что нам пытаются навязать новую «историю», только не понятно зачем…
Так кто же использует «вранье в квадрате»?

Авадян Кедаврюк пишет: Сталин с самого начала не был полновластным хозяином. Об этом говорит хотя бы то, что при нем были такие личности, сопоставимые по сегодняшним меркам с Чубайсом. В одной из своих книг, Николай Стариков сравнивает Чубайса с представителем западных банкиров Максимом Максимовичем Литвиновым ( настоящее имя Меер-Генох Моисеевич Ва́ллах, псевдонимы: Папаша, Максимыч, Феликс и др.) Этот человек никогда не боялся Сталина, мог ему нагрубить при свидетелях, и Сталин никогда его за это и пальцем не тронул. Потому что фактически это человек банкирского закулисья, работающий в Советском правительстве. Чубайс тоже самое.Он первый россиянин вошедший в международный совет американского банка JP Morgan Chase.
Тоесть фактически назначен смотрящим в России.

Сталин отправил Литвинова от себя подальше в 1939 году (простите если где ошибся в датах), т.е. после 1938 года, послом в Америку. Дело приближалось к войне. И в этот период он и взял бразды правления в свои руки.

К стати некоторые аналитики утверждают, что когда Путин отправит Чубайса куда-нибудь подальше - это и будет означать нечто аналогичное.

Вы спрашиваете, кому нужно вранье в квадрате?

Понятное дело тем, кто хочет в очередной раз развести Россию. История в этом хороший инструмент.
Что касается реабилитации репрессированных, то они начались не в 80-х годах как Вы пишите, а раньше. Начал их как известно Хрущев после 20-го съезда. Но сколько усилий не прилагалось, доброй половины так и не получилось оправдать.

Хочу привести Вам интересную ссылку, сам недавно наткнулся. Это рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына

samlib.ru/r/rjurikow_i_s/solzhenizsyka.shtml

Полюбопытствуйте, интересно.

История это очень серьезно. Это не прошлое, а та основа на которой строится будущее!
И те кто не желает видеть Россию великой большой и сильной всегда будут пакостить всеми возможными способами в нашей истории, придумывая свою изТОРИЮ.

Что касается реабилитации репрессированных, то они начались не в 80-х годах как Вы пишите, а раньше. Начал их как известно Хрущев после 20-го съезда. Но сколько усилий не прилагалось, доброй половины так и не получилось оправдать.

Почему же все-таки Хрущев? Мой дед репрессирован в 1931 году, реабилитирован в 1989. Семья бабушки тоже была раскулачена и выслана из западной части России на Дальний Восток. СТАЛИНСКИЕ репресси - это история моей семьи, и мне известны ужасающие подробности бытия репрессированных из первых рук. Поэтому в моих глазах именно Вы выглядите пакостником из желающих "в очередной раз развести Россию".

Авадян Кедаврюк пишет: Если ваших родственников реабилитировали в 1989 году, это не означает что процесс реабилитации начался в том же 1989 году. Он был и раньше. Что же касается сталинских репрессий, то Иосиф Виссарионович мог бы и сам стать полноценной жертвой Сталинских репрессий. Для того что бы это понять, нужно заинтересоваться вопросом и поработать головой. Чего я и желаю Вам.